分类导航 / Navigation
|
 辽史（点校本二十四史修订本） 全5册 2016高清
价 格：¥ 19.80
30天售出：10 件
商品详情
注意：《辽史（点校本二十四史修订本）》是电子版（本站电子资料大部分是PDF格式，极少部分为DJVU格式。非txt epub azw3 mobi doc exe uvz pdg等格式），不是纸书，不发快递，付款后自动发货，弹出百度云盘下载地址和密码，自己下载即可！（下载后可用电脑、手机、平板电脑阅读，阅读后如感兴趣，可以去书店购买相应的纸资书籍） 《辽史（点校本二十四史修订本）》PDF电子书全5册，由中华书局2016年出版。
辽史一百一十六卷，元脱脱等奉敕纂修。包括本紀三十卷，志三十二卷二〕，表八卷，傳四十五卷二〕，國語解一卷。記載從耶律阿保機即可汗位至遼朝亡國二百餘年(九0七—一二一五)的歷史，兼及遼末耶律大石建立的西遼，是研究遼朝一代歷史最基本也是最重要的史料。
辽史得以修成書，經歷了一個止常曲折的過程。早在元世祖中統二年(一二六一)，翰林學士承旨王鶉就曾建言修遼、金二史。曝亡後，又議修遼、金、宋三史。訖於区小朝，朝廷屢次議修：.史，前後不下六七次之多，但均因正朔義例之爭而不得不擱置。其間的主要分歧是自金朝亡國之日起就已産生的兩種對立觀點••究竟應當獨尊宋爲正統，還是應當將宋與遼金視爲南北朝呢？當時史館中有人主張採用脩端辯遼宋金正統提出的南、北史説，張紳漣矯綢蠢曰：一曩時朝廷纂修三史，一時士論，雖知宋爲正統，物議以宋勝國而疑之。史臣王理因著三史正.統論，推明脩端之言，欲以遼爲価，金亦爲北史，宋自太祖至靖康爲宋史，建炎以後爲南宋史(•)。」但主張獨尊宋統者則堅持應以宋爲本紀，以遼金爲載記。甚至連當時的科舉考試都涉及到了這個問題，其话卷四七載茶哪獄歸周日：「趙宋立國三百餘年，遼金二氏與之終始：：：廷議將併纂：一氏之書，爲不刊之典"左氏、史遷之體裁何所法？凡例正朔之予奪何以辨？諸君子其悉著于篇，用備采擇。」可見這確實是元朝士人非常關心的一個話題。
後來虞集提出了一個冋避爭論的設想：「間與同列議三史之不得成，蓋互以分合論正統，莫克有定。今當三家各爲書，各盡其言而最實之，使其事不廢可也，乃若議論則以俟來者。諸公頗以爲然(四)。」這一動議的提出，大約是文宗時期的事情 可見三史各自成書的辦法，當時史館中醞釀已久，並1h脱脱的發明"宜到至正三年(二二四三二時任中書右丞相的脱脱領街纂修三史都總裁，才最終採納r這種意見。庚申望卷上云：「先是諸儒議論三國正統，久不决。至是脱脱獨斷曰：『三國各與正統，各繫其年號,-議者遂息。」其中隆由廉惠山海牙、王沂、徐民、陳繹曾四人分撰。自至正三年四月至四年三月，前後費時不到一年，遼史就率先告成。
關於遡度的史源，馮家昇在禮薛修一文中進行過較爲深入的探討，他的研究結論是，元修遼史的史源主要出自遼耶律儼皇朝實録和金陳大任遼史，因遼末史料極爲匱乏，又取舊題宋人葉隆禮^^虑加以補充。遼朝修史制度不甚健全，雖有修起居注、日曆的記載，但似未形成制度，亦未聞冇成書者，其官修史書之可考者惟有「實録」而已。據億記載，遼朝曾先後四次纂修便綠。最早的一次是聖宗統和九年(九九一)，室昉等撰進博二十卷。遼史産宗紀曰••統和九年正月乙酉，「樞密使、監修國史室昉等進嬉，賜物有差」C室昉傳亦云：「表進所撰货録二十卷，手詔褒之。」儘是時已年過七旬，大概只是以樞密使領銜監修而已，此書主要成於邢抱朴之手。^^5謂統和間「遷翰林學士承旨，與室昉同修實録」，即指此事。第•一次是興宗重熙十三年(一 O四四)，耶律庶成等修成實録二十卷。據遼史興宗宗，是年六月丙申，「詔前南院大王耶律谷欲、翰林都林牙耶律庶成等編集國朝上世以來事蹟」。耶律谷欲傳也説：「奉詔與林牙耶律庶成、蕭韓家奴編遼國上世事跡及諸帝實録，未成而卒「邮麻庶咸⑨則説：「偕林牙蕭韓家奴等撰頃雇及履智，」關於此書斷限及卷數，脸家奴傳説得最清楚：「擢翰林都林牙，兼修國史:::(童照十三年)詔與耶律庶成録遥輦可汗至重熙以來事迹，集爲二十卷，進之。」第三次是應ZK建元年(一。八五)，史官進呈七帝鹰，卷數不詳。遼史道宗紀是年十一月辛亥，「史臣進證以下七帝罐」，所謂「七帝」，即指太祖至興宗。第四次就是遼末耶律儼修成^^七十卷。
皇朝實録纂修於道宗壽昌至天祚乾統間。遼史耶律儼傳稱其壽昌間「修皇朝實録七十卷」，又據^^5yl説：「及任宣政殿大學士、判史館事，編修所申，國史已絶筆。宰相耶/奏，國史非經大手刊定，不能信後，擬公再加筆削，上從之二°」這裏所説的「國史」就是指皇朝實録，王師儒於壽昌六年(一 一。。)授宣政殿大學士、判史館事，時「國史已絶筆」，可知皇朝實録纂成於道宗末年。而遼史天祚紀乾統三年(一一 O一—)卜一月乂有「召監修國史耶律儼纂太祖諸帝實録 的記載，按嘉昌六年成書的.¹T'-朝實録，其下限當止於興宗朝，乾統三年再修實録，可能是命耶律儼續修道宗一朝。至於其最終成書時間，也是有綫索可稽的。天祚紀乾統六年十一 一月有「封耶律儼爲漆水郡王，餘官進爵有差」的記載，雖未説明事由，但從時間及封爵對象來判斷，估計此次封爵的起因很可能與皇朝實録成書進呈有關。如上所述，皇朝實録的最終成書時間當在乾統六年，其記事下限應訖於道宗朝，然考之遼史，似又不然一遼史卷四三閏考和卷四四朔考逐年標注耶律儼皇朝實録和陳大任遼史的朔閏，令人意外的是，直至天祚保大年間仍有皇朝實録的相關記載。故：5j®5^的下限究竟止於何時，仍是一個有待考究的問題。
尚需説明的是，遼朝所謂的「實録」，實際上是指紀傳髓的國史，而並非爲每位皇帝單獨修撰的編年體實録如全朝實瀛箱目之可考者，既有從太祖至道宗的各朝帝紀，又有部族志、百官志、禮志、儀衞志等，還有后妃傳等列傳(七°其他幾部「實録」雖有記事詳略的不同，但從它們的内容斷限來判斷，大概也都是紀傳體的國史。熟悉中原王朝修史制度的人們也許會心存疑問，爲何會將紀傳體國史稱爲「實録」呢？其實這種情况在遼朝並不奇怪。由於契丹漢化程度有限，像這樣誤用漢式名詞術語的現象在整個遼朝一代都是十分常見的，如宰相、三師、三公、京師等名號的濫用，將「皇太弟」誤稱爲「皇太子」、「皇孫」誤稱爲「皇子」，都是很典型的例子。元朝史官將這種現象稱之爲「沿名之風」，所謂「沿名之風」主要是針對遼朝在漢化過程中簡單機械地效仿漢制的做法而言的，指的是沿襲漢「名」而又「名」不副實的一類現象(八〕。由此我們不難理解，遼朝爲何會將紀傳體國史稱之爲「實録」。
《辽史（点校本二十四史修订本）》书目：
第1册 卷一至卷三十
第2册 卷三一至卷四四
第3册 卷四五至卷六二
第4册 卷六三至卷七十
第5册 卷七一至卷一一六
  《辽史（点校本二十四史修订本）》出版说明：
以「二十四史」及^^爲代表的紀傳體史書，記載了中國古代從傳説中的■到辛亥革命結束清朝統治前各個朝代的歷史概貌，以歷代王朝的興亡更替爲先後，反映了中國的歷史進程，構成了關於儒古代政治、經濟、軍事、科技、思想文化、社會風俗等各個方面最爲重要的基本史料，使中國和^>s成爲世界上惟一擁有數千年連貫、完整歷史記載的國家和民族。這是A<^引以爲榮並值得進一歩發揚光大的寶貴歷史文化遺産。
爲了更好地傳承與保護這份珍貴的歷出文化遺産，二十世纪五十至七十年代在毛泽东主席、周恩来总理的親自部署和國家有關部門的直接領導下，由中华书局承擔组織和編輯出版工作，集中全國學術界、出版界的力量，完成了「一 一十四史」及清史稿的點校整理和出版。從一九五八年九月標點「前四史」及改繪杨守敬地圖工作會議召開，次年九月點校本史記問世，到一九七八年點校本宋史完成出版，整理工作歷時二卜年，其間不斷完善點校體例，逐史加以標點、分段、校勘、正誤、補闕，所積累的科學整理方法和豐富的實踐經驗，爲傳統文献的整理做出了寶貴的探索，確立了現代古籍整理的基本範式和標準。點校本出版之後，以其優秀的學術品質和適宜閲讀的現代形式，逐漸取代了此前的各種舊本，爲學術界和廣大讀者普遍採用，成爲使用最廣泛的權威性通行本。點校本「二十四史」及^^從開始出版，至今已超過半個世紀，上距一九七八年味使出版，點校工作完成，也已經過去了三十多年。點校本「二十四史」及清史稿的整理出版工作，由於受到當時種種客観條件的制約，加之整理出版過程歷時綿長，時間跨度大，參與點校者時有變動，點校體例未能統一，或底本選擇不够精當，或校勘過於簡略，或標點間有失誤，各史都存在着不同程度的缺憾爲適應新時代學術發展和讀者使用的需求，以全面修訂。
中華書局於二0。五年開始籌備二一十四史」及^5^的修訂工作，梳理學術界關於點校本的意見建議，清理點校工作原始檔案，進一步明灯修訂.1作重點。二O。六年四月召開專家論證會，得到了學術界的積極響應。其後，在新聞出版總署、中國¹,¹¹版集團公司和社會各界學術力量的支持下，正式組建了點校本「二卜四史一及清史稿修訂工程組織機構，擬定了修訂工作的各項具體規定，包括修訂工作總則、修訂工作流程，以及標點分段辦法舉例、校勘記寫法細則舉例等一系列規範性文件，並在全國範圍内通過廣泛調研，遴選確定了各史修訂承擔單位和主持人。
點校本「二十四史」及清史稿，是二十世紀中國占籍整理的標誌性成果，修訂本是原點校本在新的歷史時期的延續修訂工作在原有點校本基礎上展開，嚴格遵守在點校本基礎上進行適度、適當修訂和完善的原則，通過全面系統的版本很核、文本校訂，解決原點校本存在的問題，痢補不足，力求在原有基礎上，形成一個體例統一、標點準確、校勘精審、閲讀方便的新的升级版本。
修訂工作的總體目標，主要包括兩個方面：一，保持點校本已取得的整理成果和學術優勢，通過各個修訂環節，消弭點校本存在的缺憾，並認真吸收前人與時賢的研究成果，包括當代學術研究的新發現(文物、文獻資料)、新結論(學術定論)，使修訂本成爲符合現代古籍整理規範、代表當代學術水準、能够體現二十一世紀新的時代特點的典範之作。二，解決原點校本各史體例不一的問題，做到體例基本統一，包括：規範取校範圍、校勘取捨標準、分段及校勘記、標點方式•，撰寫各史修訂本前言、凡例•，編製主要參考文獻目録及其他附録、索引：
早在一九六0年，時任國務院古籍整青版規劃小組组長的齊燕銘同志，就曾對點校本「一一十四史」提出過兩點明確的要求，其一是在學術成果上「超越前人」•，其二是經過重版修订使之「成爲定本」-、點校本的學術業績，獲得了學術界和廣大讀者的高度評價和廣、泛採川，經過全面修打，希里能住保持原有學術優勢的基礎上完善提高，進一步確立並鞏固點校本「二十四史」及^^的現代通行本地位，「成爲定本」還需要廣大讀者的檢驗和今後不斷的努力。
點校本「二十四史」及清史厢整理工作自二十世紀五卜年代起始，至本世紀全面修订再版，五十餘年間，一代又一代學昔如同接力賽跑，前赴後繼，爲之默默奉獻，傾盡心力點校本的學術成就和门創之功，以及JC間展現的幾代人鉄• 而不捨的爲學精神，將澤被學林，彪炳史册！值此修訂本;,¹版之際，我們向所行參加過點校¹-作的而般學者和出版工作者，发小崇高的敬意，對已故而没表達深切的懷念，向承擔本次修訂的各位學昔専家表示誠挚的謝意，向國家出版基金管理委員會及JV辦公室、各史點校和修訂承擔單位、各相關圖書收藏機構，以及關注和支持本次修訂I作的社會各界人士，隸政由火的謝忱。 免责申明：
万圣书城仅提供下载学习的平台，《辽史（点校本二十四史修订本）》PDF电子书仅用于分享知识、学习和交流!万圣书城不提供任何保证，并不承担任何法律责任，如果对您的版权或者利益造成损害，请提供《辽史（点校本二十四史修订本）》的资质证明，我们将于3个工作日内予以删除。
|
