分类导航 / Navigation
文史类 >>
历史文献 [715]
文学文化 [512]
诸子百家 [32]
名人文集 [516]
四库全书 [15]
敦煌文献 [30]
诗词戏曲 [182]
笔记小说 [44]
琴棋茶花 [10]
家谱族谱 [10]
社科综合 [143]
百科全书 [69]
文学文库 [18]
政经军法 [46]
人物日记 [43]
学术研究 [106]
哲学研究 [24]
工具书 [31]
宗教类 >>
佛教 [224]
道教 [41]
周易风水 [37]
书画美术类 >>
绘画艺术 [225]
书法篆刻 [68]
石窟雕刻 [53]
文物收藏 [81]
金石考古 [266]
建筑装饰 [48]
工艺美术 [12]
其它综合 [16]
美术全集 [17]
墓志碑刻 [43]
医学类 >>
中医 [484]
西医 [15]
报刊杂志 >>
民国时期 [13]
现代 [5]
古籍善本类 >>
国外收藏 [11]
国内保存 [33]
地理方志类 >>
方志 [38]
帮助中心 >>
购买方法 [0]
下载方法 [0]
联系方式 [0]
脂砚斋重评石头记庚辰本 全8册/国学基本典籍丛刊 2017高清
脂砚斋重评石头记庚辰本
价      格:¥ 24.80
30天售出:0
储存地址 容量大小 文件格式
百度网盘 340M PDF
无需注册会员,直接点”立即购买“,付款后会自动弹出下载链接!
商品详情

 注意《脂砚斋重评石头记庚辰本》是电子版(本站电子资料大部分是PDF格式,极少部分为DJVU格式。非txt epub azw3 mobi doc exe uvz pdg等格式),不是纸书,不发快递,付款后自动发货,弹出百度云盘下载地址和密码,自己下载即可!(下载后可用电脑、手机、平板电脑阅读,阅读后如感兴趣,可以去书店购买相应的纸资书籍)

《脂砚斋重评石头记庚辰本》PDF电子书全8册,为《国学基本典籍丛刊》之一,由国家图书馆出版社2017年出版。
KWC万圣书城
《脂砚斋重评石头记庚辰本》是《红楼梦》早期十二种重要的抄本之一,存七十八回本,即一至八十回,中缺第六十四及六十七回两回。题“脂砚斋重评石头记”,各册卷首标明“脂砚斋凡四阅评过”。第五至八册封面书名下注云“庚辰秋月定本”或“ 庚辰秋定本”,故名庚辰本,是保存曹雪芹原文《红楼梦》及脂砚斋批语最多的本子。本书为原书高品质翻拍,影印出版,并据己卯本补上了六十四、六十七两回,成为八十回《石头记》的完璧,为红楼梦研究与收藏提供全新范本。
KWC万圣书城
  現存十多種《石頭記》(《紅樓夢》)的鈔本中,有三種鈔本署年是在曹雪芹逝世(乾隆二十七年壬午除夕,一七六三年二月十二日)之前,這三種鈔本是:
KWC万圣书城
       一、甲戌本(乾隆十九年,一七五四年)。此本現存十六回,即一至八回、十三至十六回、二十五至二十八回。
KWC万圣书城
       二、己卯本(乾隆二十四年,一七五九年)。此本現存一至二十回,三十一至四十回,五十五至五十九回(五十五回、五十九回均殘剩半回),六十一至七十回(七十回回末殘)。總數是四十一回又兩個半回。
KWC万圣书城
       三、庚辰本(乾隆二十五年,一七六○年)。此本現存七十八回(一至八十回,內缺六十四、六十七兩回)。
KWC万圣书城
但以上三種珍貴鈔本,還有不同情況,簡要點説,甲戌本雖署“甲戌”年,但此“甲戌”衹是原底本的年份,現存的甲戌本不是甲戌年原鈔本,而是乾隆後期據原鈔本重加“整理”後抄成的,它已是《石頭記》風行以後書賈抄賣的一種鈔本(詳見筆者《論甲戌本》論文 見《馮其庸文集·漱石集》,青島出版社2011年版。)。己卯本是乾隆二十四年或稍後怡親王府的原鈔本,但己卯本衹抄了原本上的墨抄部分,凡原本上的墨筆抄寫部分,己卯本都抄了,包括用墨筆抄寫的批語部分(詳見筆者《論己卯本》論文 見《馮其庸文集·漱石集》,青島出版社2011年版。)。此時曹雪芹尚健在。庚辰本是乾隆二十五年的鈔本,此時曹雪芹亦健在。經研究,庚辰本是據己卯本抄的 見《馮其庸文集·漱石集》,青島出版社2011年版。。其抄定年代,雖不能完全確定,但總在乾隆二十五年以後若干年,因此本的用紙與己卯本完全一樣。己卯本、庚辰本都是多人合抄本,其中參加抄己卯本的人,有兩人又參加了抄庚辰本。己卯本、庚辰本都是私家抄藏本,不是書賈抄賣本,一是因爲己卯本有避怡親王允祥和弘曉的諱;二是兩個本子都是多人合抄本,字跡美醜相差懸殊,不合書賈抄賣的要求;三是乾隆二十四年及稍後,《石頭記》(《紅樓夢》)尚未傳世,尚無書賈抄賣本行世。
KWC万圣书城
       所以,以上三種鈔本,甲戌本是乾隆末年書賈抄賣本,且僅殘存十六回,雖然其珍貴價值仍存,但終究殘損過甚。己卯本是乾隆二十四年略後怡親王府的原钞本,極其珍貴,但可惜也僅殘存一半稍多一點,令人遺憾。衹有庚辰本,其抄定年代當在庚辰以後若干年(也包括有可能在曹雪芹逝世之前,即乾隆二十六至二十七年),特别是它是據怡親王府己卯本抄的,等於是己卯本的覆鈔本,現己卯本所殘缺的文字,庚辰本都保存己卯本的未缺原貌。且庚辰本後來又陸續增加了大量脂批。最可喜的是,這個庚辰本是當時的原鈔本,尚存七十八回。其所缺六十四、六十七回,己卯本有補鈔本,也有可能是嘉慶年間人補抄的,且是據曹雪芹原本抄補(詳見筆者《論庚辰本》 馮其庸:《論庚辰本》,上海文藝出版社1978年版。)。故庚辰本補上這兩回,便成爲曹雪芹生前《石頭記》早期鈔本中最完整的一個本子。
KWC万圣书城
       庚辰本與己卯本的關係及其底本的推測
KWC万圣书城
庚辰本是據己卯本抄的,這是三十七年前筆者在研究庚辰本時的意外發現,並爲此寫成了《論庚辰本》 馮其庸:《論庚辰本》,上海文藝出版社1978年版。一書,由上海文藝出版社出版。出版之前,先在香港《大公報》連載兩月,引起了學界的重視。
KWC万圣书城
庚辰本是據己卯本抄的,有大量可信的證據,詳見拙著《論庚辰本》,這裹略舉數例:
KWC万圣书城
庚辰本與己卯本的抄寫款式完全相同。己卯本每面十行,每行三十字,每回首行頂格題脂硯齋重評石頭記卷之」等等,庚辰本的款式與己卯本完全相同。
KWC万圣书城
庚辰本與己卯本的回目完全相同。現己卯本實存回目四十個,這四十個回目,庚辰本與它完全相同,其餘已卯本散失的部分雖無法對證,但按其情理,也必然是完全相同。
KWC万圣书城
己卯本全書無一條眉批,己卯本的批語,主要是正文下雙行小字批,全書共七百十七條,庚辰本與之相同者七百十六條,衹少一條。這一條,實際衹有一個字,即『畫/字。這個畫」字在庚辰本第十九回黛玉笑道:再不敢了一面理鬢』的「鬢』字下,已卯本有一侧寫的畫」字,這是一字評,庚辰本的抄手却忽略了這個『畫」字。因此少了一條,實際上衹少了一個字。
KWC万圣书城
四、己卯本第十九回第三面第二行在「小書房名」下空了五個字,然後接寫『内曾掛着一軸美人,極畫的得神,今日這般熱開,想那裹自然」下,又直空到底,這一行衹有開頭的『裹自然三字,以下全是空行。庚辰本這兩處空行,與己卯本完全相同,稍有不同的是裹自然三字,自然」兩字被墨點點掉(墨點很可能是後來别人點的)。
KWC万圣书城
五、己卯本第十九回末『寶玉見問,便忍着笑,順口識道』下是一段空行,直空到底,庚辰本在顺口識道」下,也是一空到底。再往下三行,己卯本在『寶玉又詞」下,又是一空到底,而庚辰本又與己卯本完全相同。(可查北京圖書館出版社(今國家圖書館出版社)二OO三年十月影印出版的《脂硯齋重評石頭記己卯本》)。
KWC万圣书城
六、己卯本第二十回正文第三行下雙行小字評的第四行末尾『寶玉之情癡,十六乎,假乎,看官細評。這個「十六乎」實在是講不通的,所以,後來己卯本上又被人用粗筆將「十六」兩字改爲【真」字,因爲「真]字的草寫,就像「十六』兩字,現在看庚辰本,竟仍舊是「寶玉之情癡十六乎,假乎。可見庚辰本據已卯本抄時,己卯本還未改,還是十六乎今細檢已卯本,這十六乎的原來筆跡,還可以看得清清楚楚/。
KWC万圣书城
七、大家知道,在己卯本上,有避怡親王允祥和弘曉的論,「祥」字被寫成「¥]」或「祥」。而且這種避諱,在怡親王府的藏書書目《恰府書目》(纱本,怡親王府原件。有恰親王的多種印章。藏國家圖書館)上,也同樣有避這兩個字的避諱寫法。現在在庚辰本的第七十八回《芙蓉女兒缺》的末句,成禮兮期祥」的「祥],也與己卯本一樣,寫成避諱的「x]」字。
KWC万圣书城
八、第十八回前整藥題記從文字(行款到筆跡,全部相同。
KWC万圣书城
九、己卯本第五十六回末,有『此下緊接慧紫鵑試莽玉」一行小字。此行小字,並非正文,是本回抄書人抄畢後,矚咐下回接抄的人,應從慧紫鵑試莽玉』一回接抄。誰知庚辰本的抄手,不管青紅皂白,連這一行小字,也照樣全部錄入,而且還同樣作雙行小字侧寫。
KWC万圣书城
十、庚辰本第十九回第三面有兩處空行,與己卯本完全相同。
KWC万圣书城
十一、己卯本第十八回元春點戲,第四齣離魂]下的批語伏黛玉死,牡丹亭中』,這八字是四字一行,雙行並列寫,下面一小横劃,與下面隔斷,然後下面再雙行寫第二段:「所點之戲劇伏四事,乃通部書之大過節、大關键。」庚辰本在抄寫時,不管中間横錢隔斷,衹管右邊一行直寫到底然後再左邊一行直寫到底,變成:伏黛玉死,所點之戲劇伏四事,乃牡丹亭中,通部書之大過節、大關键。]查庚辰本所抄的文字,一字不錯,但字句却完全讀不通了。把庚辰本與己卯本一對照,就可以看出庚辰本的抄手,忽略了兩段中間一短横劃,竟一氣直行連抄了。但這一錯誤,恰好證明了庚辰本是照己卯本抄的,否則不可能有這種特殊的錯误。
KWC万圣书城
根據以上這些實例,可證庚辰本確是據己卯本抄的。筆者在這裹當然是說庚辰本的墨抄部分是據己卯本的墨抄抄的(因爲當時己卯本衹有墨筆抄寫部分,没有朱批)。現在大家看到的己卯本和庚辰本,都有不少朱筆的批語,己卯本還有不少陶洙補抄的墨抄正文,其他還有甲成本的「凡例」等等。這都是近人陶沫在一九四O年到一九五O年左右抄上去的,不是己卯本的原始面貌,不能作爲研究己卯本的依據。庚辰本上的不少朱批,也是在庚辰本據己卯本的墨抄部分抄成後陸續增補上去的,不是庚辰本據己卯本抄時的最初面貌。因爲己卯本當時没有抄這許多脂硯齋和畸笏叟的朱批。但庚辰本上這許多朱筆署名和署年的批語,抄绿的時間較早,約在乾隆三十二年以後不久,且這些批語十分重要,爲别本所無。現存己卯本的墨抄雙行小字批裹,還殘有十多條署『脂硯」名字的批,這可證,這是脂硯齋早期的批語,此書名《脂硯齋重評石頭記》也是由於脂硯齋的一批再批。這些墨抄的己卯本上的批語也都抄入了庚辰本。
KWC万圣书城
從己卯本和庚辰本,我們可以推測己卯本當時所據的底本,應該是曹雪芹的《石頭記》親筆原本,而且應該就是脂硯齋的兩次評本,所以書名用「重評」。再從第二十回正文下雙行小字批語『真]字被誤抄成「十六」兩字,可以推知,曹雪芹的原稿,字跻近於行書或略帶草意,否則這個『真]字不會被誤認爲「十六』兩字(U。同時也可推知己卯本所據確是曹雪芹原本,一是因為當時社會上還無《石頭記》鈔本流行;二是如果是據原稿以後第二手的鈔本,從抄書的慣例來看,一般不會用行草來抄寫。即以現今流傳的十多種《石頭記》(《紅樓夢》)鈔本來說,也都是楷書鈔本,衹有字跡的優劣之異,還無用行草抄寫之例,所以,這個『真]字被誤成『十六」兩字,也不失爲我們推測曹雪芹原稿筆跡爲行書的依據。我們也可以想象,曹雪芹興到揮毫之際,也多半應以行書爲宜,不大可能一筆一筆用正楷小字的方式來寫。這雖然純屬推测,不是考證,但作爲一種推想,也或有助於讀者的思考。
KWC万圣书城
KWC万圣书城
《脂砚斋重评石头记庚辰本》书目:
KWC万圣书城
脂砚斋重评石头记庚辰本  1
脂砚斋重评石头记庚辰本  2
脂砚斋重评石头记庚辰本  3
脂砚斋重评石头记庚辰本  4
脂砚斋重评石头记庚辰本  5
脂砚斋重评石头记庚辰本  6
脂砚斋重评石头记庚辰本  7
脂砚斋重评石头记庚辰本  8
KWC万圣书城
KWC万圣书城
 
2536.jpg
 
 
 
 
2537.jpg
 
 
 
 
 

 KWC万圣书城

免责申明:
万圣书城仅提供下载学习的平台,《脂砚斋重评石头记庚辰本》PDF电子书仅用于分享知识、学习和交流!万圣书城不提供任何保证,并不承担任何法律责任,如果对您的版权或者利益造成损害,请提供《脂砚斋重评石头记庚辰本》的资质证明,我们将于3个工作日内予以删除。