分类导航 / Navigation
|
 全闽词 全5册 2016清晰
价 格：¥ 24.80
30天售出：8 件
商品详情
注意：《全闽词》是电子版（本站电子资料大部分是PDF格式，极少部分为DJVU格式。非txt epub azw3 mobi doc exe uvz pdg等格式），不是纸书，不发快递，付款后自动发货，弹出百度云盘下载地址和密码，自己下载即可！（下载后可用电脑、手机、平板电脑阅读，阅读后如感兴趣，可以去书店购买相应的纸资书籍） 《全闽词》PDF电子书全5册，由广陵书社2016年出版。
《全闽词》为“2010-2020年国家古籍整理出版规划”项目、江苏省“十二五”重点图书出版规划项目，获2014年度国家古籍整理出版专项经费资助。该书全五册，共收唐宋至民国千余年间闽籍词人六百零六家，词作一万三千三百五十二首，按作者生活年代排列。生于闽地者、原籍为闽地者、祖籍为闽地者之词作予以收录，外籍而主要生活于闽地者，也予以收录。时间上起于唐，下迄于1949年（部分横跨民国和新中国的词家酌收）。台湾1885年建省前行政上属闽，故录入此前的台湾词人词作。
明清以降，颇重地域词集的编纂。就闽地而言，先后有《闽词钞》《闽词徵》两种闽词总集，然所收词人词作有限，不能据以全面了解历代闽词创作之全貌。上世纪八十年代以来，词总集的编纂取得丰硕成果，如《全清词·顺康卷》及其《补编》、《全明词》及其《补编》，再加上此前出版的《全宋词》《全唐五代词》等总集，为地域词集的汇编提供了便利。但从清代顺康以来，词人日多，词作如林，尚无词集予以收录，因之地域词总集的编纂，既大有必要，又困难重重。编纂《全闽词》正是继承《闽词钞》《闽词徵》的优良传统而发扬光大之的一项新任务。推动地域文学的研究，对于重建词学的地域传统和研究中国地域文学，均有重要意义，对于海峡两岸的人文交流和文化建设亦有推进作用。
《全闽词》编纂借鉴《全宋词》、《全金元词》、《全明词》、《全明词补编》、《全清词》（顺康卷）、《全清词顺康卷补编》等总集的研究成果，同时吸收学者们对上述总集订正辑补的研究成果，严格审核上述总集收闽词所用版本，如发现有更好更全更早的版本，则予以置换。全部作品繁体横排，每位词人系以小传。如词作见不同版本且有异文，则出校记说明。编辑体例含前言、凡例、词人小传、词作、异文校记、材料来源、参考文献等。所收用底本不少为善本、孤本、稿抄本、油印本等稀见版本，又有许多散见于报刊杂志的词作，汇为一编。如，民国间闽籍词人的稿本，往往由其后裔收藏，而不见于公共图书馆，编者多方寻求，觅得郑岚屏《天香阁词钞》、张清扬《双星室主人词稿》、黄展云《展云词稿》、张苏铮《浣桐轩诗词集》、洪璞《璞园词稿》等稿本并录入书中。编者的辛勤搜讨，使藏于私人之秘籍，化身为公共之文本，避免了时过境迁而被湮没散佚之虞，实为难得，于词学研究颇具价值。
《全闽词》书目：
全闽词 第1册
全闽词 第2册
全闽词 第3册
全闽词 第4册
全闽词 第5册
 《全闽词》出版说明：
彙集整理一地文獻，可謂源遠流長。早在盛唐，著名詩選家殷瑞就編選了一部《丹陽集》，選録潤州五縣十八人的詩作，規模雖不大，卻是郡邑總集的開山之作。到了宋代，輯録地方文獻的總集層出迭現一北宋神宗熙寧五年(一。七二)，孔延之編成《會稽掇英總集》二十卷，收録先秦至北宋熙寧年間會稽一地銘|心歌詠八仃。"篇編昔保存地方文獻的点識相當自覺，他在万育中說：「欲誦前人之清芬，搜斯文之放逸，而傳之久遠 二隋珠和璞，流落乎冥昧久矣，一旦鈎索實聚，誇示來世，神光靈氣，炯然在目，東南之美盡矣，闕亡之恨消矣。」南宋人踵事增華，以至於東南各州，皆有一集。寧宗嘉定元年(一二。八)李兼序《天臺集》，即稱「州爲一集，在音有之 近歲東南郡皆有集，凡域内文什，匯次悉備，非特誇好事，資博聞也 於具山川土宇、民風士習，互可考見一。這種編纂思想，成爲後來郡邑總集編撰者的共識，南宋郡邑總集，傳於今者，有董井編《嚴陵集》九卷、鄭虎臣編《吴都文粹》九卷、李庚等編《天臺集》十三卷、林表民編《赤城集》十八卷、程邁孫等編《成都文類》五十卷等。
明清以來，地方總集，更是汗牛充棟。僅輯録福建一地的詩文總集，就有多部，如明人袁表、馬熒所編《閩中十子詩》三十卷，選録明初閩中詩派林鴻、陳亮、高廷禮、王恭、唐泰、鄭定、王偶、王褒、周元、黃元等署名詩人的詩件徐爆編的''.女風雅》十二卷，收録明代洪武，",'萬次'|'•間；白六—四位福州籍詩人詩作。徐燉編有《閩南唐雅》十二卷，輯録有唐一代四十位占籍閩中或流寓閩中的詩人詩什。明末福州人曹學俭所輯《石倉十二代詩選》是一部規模宏大的巨型詩歌總集，既以時代編次，又依地方編類，内有《福建集》九十六卷，《社集》之中也收録有明代福建詩人二十八家的詩作。清人鄭傑所輯《閩詩録•分甲乙丙丁四集凡五十卷，收録福建詩人詩什甚夥。這些總集，對瞭解唐代至明清時期福建一地詩文的發展狀貌多有助益。
至於詞中郡邑總集的編纂，始于清初。順治十六年(一六五九)前後，戈元穎、錢士賁、錢煥、陳謀道等輯明末清初浙江嘉善詞人一百五十九家詞作五百三十七首爲《柳洲詞選》，應該是詞集中最早的郡邑詞選。康熙初，陸進、俞士彪編選有《西陵詞選》，選録清初杭州一郡詞人一百七十五家的六百六十四首詞。此後有薛廷文的《梅里詞緒》、袁鈞的《四明近體樂府》、徐乃昌的《皖詞紀勝》、朱祖謀的《湖州詞徵》等數十種。
宋代以來，福建一直是詞壇重鎮，代不乏名家名作，故閩詞之輯録整理，自不會闕如。道光十二年(一八三二)，閩縣人葉申歎就輯有《閩詞鈔》，録宋元閩籍詞人六十一家詞作一千一百四十一首。民國二十三年(一九三四)，閩侯林葆恒又輯《閩詞徵》六卷，收録宋元明清四朝閩籍詞人二百五十七家詞作一千餘泞然對於作品繁富的閩詞而言，這兩種閩詞總集，還只是略存梗概而已，難窺閩詞全貌。
今洪湖劉君榮平，博士畢業即至廈門大學執教，鍾情於八閩文化，致力於閩中鄉邦文獻的搜羅整理與研究，出版有《賭棋山莊詞話校注》和閩詞研究論文多篇。有感於《閩詞鈔》與《閩詞徵》雖有草創之功而未免不全之憾，遂發願編纂《全閩詞》。十餘年來，廢寢忘食，孜孜吃吃，不避舟車勞頓之苦，赴海内外各大圖書館訪書查書，不計個人利害得失，嬋精竭慮，終於編成一地之總集《全閩詞》。此書收唐宋至民國千餘年問閩籍詞人六百零六家，詞作一萬三千三百五十二首，是有史以來規模最大、收録作品最爲繁富的地方總集，厥功至偉！前無古人！不僅對研究歷代閩詞貢獻甚巨，對整個詞學研究亦有重要文獻價值和學術意義。
地方總集，旨在求全。此書搜羅完備，雖不能說將歷代閩人詞作全部網羅殆盡，但遺珠不會很多。可資比較說明的是相關斷代總集。已經問世的《全唐五代詞》、《全宋詞》、《全金元詞》、《全明詞》、《全明詞補編》和《全清詞》等，都是網羅放佚的一代詞作總集。這些總集，爲《全閩詞》的輯録提供了不少便利，但《全閩詞》編者並不完全依賴這些總集，而是在充分吸收.已有研究成果的基礎上，增補了不少上述總集漏收失收的閩詞。如宋代就增補了《全宋詞》未收的兩位閩籍詞人鄭俠和陳宓，分別據明萬曆刻本《西塘先生文集》和清鈔本《復齋先生龍圖陳公文集》輯録其詞作一首和十三首；《全宋詞》僅録蔡京詞一首，而此書增補至五首；宋末鄭思肖詞，也增補了一首。明代閩詞，較之《全明詞》更增補百餘首，其中從清林氏樸學齋鈔本《覺非先生文集》所輯之羅泰詞七首，係編者首次發現。其他如孫學稼、蕭正模、張趾如、鄭詠謝、黃卧窗五位清代閩籍詞人詞作，亦爲《全清詞》所未收。
編者窮搜極討，尤其注意從稿本中搜羅零金碎玉，如從時賢甚少取資的丁紹儀編《國朝詞綜補殘稿》稿本中輯出梁蓉函詞四首、李應庚詞一首、盧蘊真詞一首、王彝詞一首、林端仁詞三首、葉大莊詞二首；復從福建省圖書館所藏稿本《拾穗山房詩文鈔》、《冠悔堂詞稿》、《墨瀋詞》中輯出林軒開詞、楊浚詞、馬凌霄詞若干首。又從上海師範大學圖書館藏鈔本《抄存閩人詞十一種》中發現陳文翊有《弦外詞》，從林紆手稿及題跋中輯補其詞四首。民國間閩籍詞人的稿本，往往由其後裔收藏，而不見於公共圖書館，編者多方尋求，覓得鄭嵐屏《天香閣詞鈔》、張清揚《雙星室主人詞稿》、黃展雲《展雲詞稿》、張蘇錚《浣桐軒詩詞集-\洪璞《璞園詞稿》等稿本並録入書中。编者的辛勤搜討，使藏於私人之秘笈，化身爲公共之文本，避免了時過境遷而被湮沒散佚之虞，功莫大焉！
總集，還需求真。所録作品，必須可信可靠。此書收録詞人詞作，注意求真證僞，訂訛辨誤。如《全明詞》所收張以寧詞三首，注明是從《惜陰堂叢書》朱印本《翠屏詞》録入，《全閩詞》編者核查原書，未見收録，經多方査證，方知此三百實爲周瑛所作，見明嘉靖刻本《翠渠摘稿》卷六。明成化十六年(一四八。)刻本《翠屏集》録有張以寧詞二首，遂據以録入。
明清人編詞選，喜歡随意改動原詞，修改之後，即使勝過原作，但已非作者本意，有失作品原貌。林葆恒編的《閩詞徵》和《詞綜補遺》，就時或改動詞作原文，甚至全篇通改。凡《閩詞徵》和《詞綜補遺》所收詞作，《全閩詞》力求尋覓其最早來源，盡量恢復原作面貌。如孟超然詞，《全清詞•順康卷》據《閩詞徵》録入，而《全閩詞》則據清嘉慶刻《亦園亭全集》本《瓜棚避暑録》録入，二者異文頗多。即使是據林葆恒《詞綜補遺》録詞，編者也是據書目文獻出版社一九九二年影印稿本《詞綜補遺》録入，而不據張璋整理本《詞綜補遺》録入，因整理本有少數誤字。于斯可見編者對版本之講求、對詞作文本真實原貌之注重。總集，更要求精。精度，主要體現在底本的選擇與文字的校勘上。《全閩詞》所録詞作的一大原則是，不見原書不録，絕不用二手文獻。编者有時爲了求證一詞之原文、一字之正誤，是上窮碧落下黃泉，或親赴各地圖書館查證，或托師友到海外圖書館複印、拍照以校核其執著與嚴謹，在同輩學人中實不多見。
《全閩詞》的録文與校勘，是在全面調查各書版本源流優劣的基礎上，確定善本足本爲底本，再取各本校勘如吴應聘詞，清乾隆刻本《武夷山志》所收文字有誤，道光二十六年(一八四六)刻本《武夷山志》則頗完善，遂據後者録人 黃卧窗詞，福建師範大學圖書館藏抄本《覺非草雜著》，收詞二十五首，而上海師範大學圖書館臧抄本《抄存閩人詞十一種》之《覺非草》，收詞少三首，故《全閩詞》以前者爲底本録人，而取校後者:葉申碗《小庚詞存》有清道光八年(一八二八)福州葉景昌寫刻本，收詞五十五閩；清道光卜四年(一八三四)葉氏天籟軒刻本，收詞二百七十九関；福建省圖占館藏稿本，收詞一百一十九関故《全閩詞》以足本之天籟軒刻本爲底本，而校以寫刻本及稿本。然寫刻本較天籟軒刻本、稿本多一首，則補録於後.
因廣校各本，闕誤文字，多有訂正。如宋人馮取洽詞，《全宋詞》原據《彊村叢書》本《雙溪詞》録人，《沁園春•次韻四友吴會卿次子西上》首句「我愛之君』的『之』字空缺，《全閩詞》據《典雅詞》本《雙溪詞》補足。明人邵捷春詞，國内所藏明刻本《劍津集》殘缺，收詞不全，《全閩詞》據日本内閣文庫藏明刻本《劍津集》録入"翁吉燃詞和許友詞，也是分別據日本内閣文庫藏明崇禎六年(一六三三)刻本《石佛洞榷侵小品》、清初刻本《米冇堂詩集》録人.《全明詞補編》所收鄒守愚詞，冇十八字闕文，《全閩詞》據明嘉靖三十二年(一五五三)刻本《俟知堂集》補足。宋人高登詞，《全宋詞》據《四印齋所刻詞》本《東溪詞》録入，其中《多麗》(人間世)末句作「循環事，亡羊須在，失馬何憂J。而《全閩詞》據明嘉靖刻本《東溪集》録入，『亡羊』作『亡弓』。亡弓，是用楚王亡弓、楚人失之楚人得之的典故，更合詞作原意。如用《莊子》亡羊典故，則與詞作原意不符，也與下句『失馬何憂』不連貫。又鄧肅詞，《全宋詞》據明正德刻本《耕櫚先生文集》録入，其中《臨江仙》(劍水泠泠行碧玉)過片作『簾蟆低垂圍篤耨」，『耨』字顯誤。《全閩詞》據明萬曆刻本《#櫚先生文集》改作「褥』，甚的。篤褥，指厚被褥。如此種種，不勝枚舉。《全閩詞》必將以其收詞完備、考訂嚴謹、校勘精確而爲學界所稱許、所認可。
編者劉君榮平，自一九九四年讀碩士，即與我從遊問學，諳熟文獻考訂。其後讀博士，進博士後流動站，又先後師從上海鄧公喬彬、福州陳公慶元，轉益多師，學問日益老成。二十餘年來，起居問候，釋疑解難，音問往來不絕.自《全閩詞》動念至著手編纂及成書的全過程，我都有所瞭解，其間他所經歷之艱辛、付出之代價，有難爲外人道者，有感於他對學術的敬畏與虔誠，對書稿質量的精益求精，對文獻考訂的一絲不苟，一詞未核原書就終日惶惶不安直到覓得原文才釋然的近乎癡迷的執著，特書數語，以爲序引。 免责申明：
万圣书城仅提供下载学习的平台，《全闽词》PDF电子书仅用于分享知识、学习和交流!万圣书城不提供任何保证，并不承担任何法律责任，如果对您的版权或者利益造成损害，请提供《全闽词》的资质证明，我们将于3个工作日内予以删除。
|
