分类导航 / Navigation
|
 朱熹年谱长编 全2册 2014 高清
价 格：¥ 7.80
30天售出：1 件
商品详情
注意：《朱熹年谱长编》是电子版（本站电子资料大部分是PDF格式，极少部分为DJVU格式。非txt epub azw3 mobi doc exe uvz pdg等格式），不是纸书，不发快递，付款后自动发货，弹出百度云盘下载地址和密码，自己下载即可！（下载后可用电脑、手机、平板电脑阅读，阅读后如感兴趣，可以去书店购买相应的纸资书籍） 《朱熹年谱长编》PDF电子书全2册，由华东师范大学出版社2014年出版。
《朱熹年谱长编》由长期从事朱子学研究的浙江大学束景南教授著，华东师范大学出版社于2001年9月出版 。全书分上下两卷，共105万字，2014年出版了增订版（第2版）。
《朱熹年谱长编》以朱熹学术思想演进为线索，整合黄干《行状》、李方子《紫阳年谱》等原始文献，对其著述及学术活动进行编年考证。该书重原始文献，纠旧谱之误，修正了旧谱关于《通书解》成书时间及《家礼》作者归属等谬误；客观求实，重学术演进脉络，详记朱熹早年涉佛、四书学思想演进等；记事详尽，博考精审，重点突出。书中通过史料辨析澄清严蕊案传闻，并详述朱熹弹劾唐仲友始末。新增订本增补了婺源朱氏世系考据。
宋元以降，朱熹年譜之作多矣。蓋自晦庵卒，即有門人果齋李方子作紫陽年譜，九峰蔡沈作文公年譜事實，覺軒蔡模作文公年譜大略。稍後又有魯齋王柏作朱子緊年绿，其跋評門人三家年譜云：先生舊有年譜，門人各以意衰集，往往詳其出處者，或略於講學，備其著述者，或缺於事實，殊恨未周。…姑以其可考者類為此篇，先之以師友淵源，次之以致君澤民之事業，而以易寶淵冰之戒終之。（魯齋集卷十二家年譜固各有侧重，而其疏略外漏則一（見余輯李方子紫陽年譜殘篇”又况李方子年譜後來多被人竄亂，是三家門人年譜元、明以後亡佚。其後由元至清，雖年譜紛出沓至，而皆不能出朱熹門人三家年譜之窠白今衹觀中國歷代人物年譜考绿即收朱熹年譜五十七種（按：未全備），貌似大觀，率皆不過從李方子紫陽年譜衍生翻出，輾轉抄襲，面目雷同，往往皆就李譜各取所需，節绿增删，舊譜新编而已。遂使八百年來陳陳相因，乃至睡訛承謬亦譜譜相同而不自覺矣。其可觀者，唯明戴銑朱子實紀、李默紫陽文公先生年譜、清洪嘉植朱子年譜、王懋站朱子年譜數種而已，然亦皆簡略疏誤，亦未脱舊譜窠臼也。戴氏主於铺張褒贈，以誇講學之榮，於譜無所發明。李氏之學源出姚江，陰主朱、陸始異終同之說，於舊譜多所竄亂，彌失其真。洪氏譜過於簡略考辦未為精確。白田王懋朱子年譜號稱最精核，其钩稽歲月，辨别異同，求行事始末，纠舊譜關失，固多創獲，度越前人。然是譜之最大痼疾，乃祗在前人舊譜中翻新，但取李本、洪本諸年譜相互參考，訂補舛漏，辨證舊誤而已，實非自作新譜。如此因襲舊譜，在舊譜中花樣翻新，正如朱熹所云「泥裹洗土塊」者，終不能「洗」出一新譜，而考辨反多失察，又有不及舊譜者。若舊譜各本均於紹熙三年壬子下有云「同甫來訪」一白田以為誤，乃移至淳熙九年之下舊譜各本於乾道四年戊子云『秋七月，崇安大水，奉府徽行視水災」白田以為誤，乃移至乾道三年下。如此移易翻新多多，皆失誤也。蓋白田主朱學而攻姚江，回護朱熹，遂多偏見失實。如朱熹早年好佛而向宗杲、道謙學禪，晚年耽道而作周易參同契考異、陰符經考異，均諱不言及之。因掩飾朱熹易學與道家道教之關係，乃定朱熹文集中答袁機仲書為偽篇，周易本中易九圖、筮儀為後人竄人。舊譜載沈繼祖刻朱熹章疏，白田竟以為偽，斥為是『陽明後人依仿偽造，以詆朱子」。不知此疏本昭昭載於道命绿、四朝聞見绿、兩朝綱目備要、慶元黨禁中也。大致白田年譜於學問特詳，而於行事頗略，亦不合年譜體例，主旨辨朱熹為學次第，以詆姚江。而因其資料文獻掌握不廣（如辨家禮為偽，於陳淳北溪先生集竟未一讀。朱熹書劄又多不得其確切年月，故無論其朱子年譜考異抑朱子論學切要語，皆多錯誤也。朱熹嘗批評漢、唐以來經學皆以經傳不分，以傳說經，乃至有傳無經，以傳代經，見傳不見經者矣。余謂朱熹年譜之作陳陳因襲，蓋亦有此通病。故余作朱熹年譜長編，不以舊譜為標準，不以舊譜為依據，而從全面收集原始文獻入手，直接就朱熹文集、語錄等中，考辨朱熹生平行事。唯此，則凡舊譜之誤皆可得正，凡舊譜之闕皆可得明，乃始跳出舊譜窠臼，作成一全新之朱熹年譜也。庚辰夏五月既望，丹陽景南叙。
《朱熹年谱长编》书目：
朱熹年谱长编 上册
朱熹年谱长编 下册
 
免责申明：
万圣书城仅提供下载学习的平台，《朱熹年谱长编》PDF电子书仅用于分享知识、学习和交流!万圣书城不提供任何保证，并不承担任何法律责任，如果对您的版权或者利益造成损害，请提供《朱熹年谱长编》的资质证明，我们将于3个工作日内予以删除。
|
